ในคำพูดของนักรัฐศาสตร์มาคิอาเวลลี เราอ่านหรือเรียนรู้ว่าสิ่งที่ทำให้รัฐศาสตร์แตกต่างจากสังคมศาสตร์อื่น ๆ คือการเน้นที่แนวคิด “อำนาจ” เนื่องจากคุณค่าทางการเมือง ทรัพยากร การตัดสินใจทางการเมือง ฯลฯ ในระดับชาติและระดับนานาชาตินั้นแยกออกจากกันไม่ได้กับอำนาจทางการเมืองด้วยเหตุนี้ ศาสตราจารย์แฮโรลด์ ดี. ลาสเวลล์ นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันจึงให้แนวคิดเกี่ยวกับการเมืองว่า “ใครได้อะไร เมื่อไร อย่างไร” โดยการวิเคราะห์แล้ว นี่อาจหมายความว่านักการเมืองเปรียบได้กับ “ใคร” ที่อาศัยอำนาจเพื่อเป้าหมายหรือผลประโยชน์ที่พวกเขาต้องการ คำว่า “อะไร” และ “เมื่อไร” อาจเปรียบได้กับฤดูกาลทางการเมือง เช่น การเลือกตั้ง การลงประชามติ เป็นต้น
อาจกล่าวได้ว่า
“How” สามารถเปรียบได้กับวิธีการรับรองหรือได้มาซึ่งอำนาจซึ่งเป็นเชื้อเพลิงของการเมือง สิ่งนี้ในทุกสังคมได้รับการทำให้ชอบด้วยกระบวนการ เช่น ในกรณีของการลงคะแนนเสียงระหว่างการเลือกตั้งหรือการลงประชามติ กรณีของการเลือกตั้งประธานาธิบดีและผู้แทนในไลบีเรียที่รอดำเนินการในปี 2560 เป็นตัวอย่างร่วมสมัยของ “How”มีปรากฏการณ์สากลหรือวิธีที่นักการเมืองใช้ “อย่างไร” เพื่อให้ได้ “อะไร” ในช่วงฤดูการเมือง (“เมื่อ”) โดยการรณรงค์ว่าอำนาจกลายเป็นหนทางไปสู่จุดจบ อย่างไรก็ตาม เป็นที่สังเกตว่านักการเมืองที่รู้แพ้รู้ชนะหรือรู้แพ้รู้ชนะรับเอาหรือมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางการเมืองโดยเฉพาะ
พฤติกรรมทางการเมืองที่นักการเมืองใช้เป็นกลยุทธ์ในการหาเสียงเป็น “เกม” ที่สะท้อนถึงคำบรรยายของบทความนี้การไม่มี “การเมืองในฐานะเกม” จากอภิธานศัพท์รัฐศาสตร์ทำให้เกิดช่องว่างในการให้ความเห็นเกี่ยวกับคำจำกัดความ ไม่ว่าในกรณีใด ๆ คำจำกัดความดังกล่าวจะต้องมีคุณค่าทางปัญญา การต่อต้านการเมืองที่มีสมมติฐานนี้ในฐานะเกมสามารถถูกมองว่าไม่มีอะไรอื่นนอกจากพฤติกรรมทางการเมืองที่แสดงออกโดยนักการเมืองที่ขับเคลื่อนด้วยเป้าหมายความปรารถนาหรือผลประโยชน์ส่วนตน
การเมืองเป็นเกมไม่ใช่เรื่องใหม่ มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการดำรงอยู่ของมนุษย์ หนึ่งในเกมเก่าที่นักการเมืองใช้ในปัจจุบันคือ “การแบ่งแยกและปกครอง” กลยุทธ์ที่ใช้โดยลัทธิจักรวรรดินิยมอังกฤษที่ทำลายโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งป้องกันไม่ให้กลุ่มอำนาจขนาดเล็กเชื่อมโยงกัน ทำให้เกิดการแข่งขันและเติมเชื้อไฟความขัดแย้งในหมู่ประชาชนในแอฟริกา .
ขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ส่วนตนในระดับชาติ มาดูภายในโรงละครของการเมืองไลบีเรียกัน นักการเมืองเข้าสู่โรงละครที่มีกลยุทธ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความสนใจของผู้ที่ต้องการช่วยเหลือหรือส่งผลกระทบต่อหรือสถาบันที่เกี่ยวข้องตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนหรือข้ามพรมของนักการเมืองหลายคนที่ปรารถนาตำแหน่งจากพรรครัฐบาลไปยังพรรคฝ่ายค้านและในหมู่พรรคฝ่ายค้านนั้นมีเนื้อหาที่ขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ส่วนตัวในการเลือกตั้งไลบีเรียปี 2560
เหตุผลของพวกเขาในการข้าม
ไม่ได้เกี่ยวกับเวทีและแถลงการณ์ของพรรคมากนักตามที่นักการเมืองเหล่านี้แสดงออกมา นี่คือวิธีที่พวกเขาเล่นเกม ด้วยกลยุทธ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว พวกเขาเชื่อมั่นว่าจะไม่ชนะที่นั่งในการแข่งขันระหว่างพรรคหลักซึ่งจะทำให้พวกเขามีสิทธิ์เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ บางคนเชื่อว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พวกเขาจะไม่ได้ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรหรือในฐานะประธานาธิบดีความสิ้นหวังที่ขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ส่วนตนเป็นแรงผลักดันให้ข้ามไปยังพรรคอื่นด้วยความหวังว่าเมื่อพรรคชนะเลือกตั้งจะได้ตำแหน่งในรัฐบาลคนเหล่านี้คือคนที่ลาออกจากพรรครัฐบาลซึ่งเป็นผู้นำรัฐบาลเมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งโดยอ้างว่ารัฐบาลหมดความนิยม ไม่ชนะการเลือกตั้งครั้งหน้า ทุจริต ฯลฯพวกเขาเป็นคนที่ล้มเหลวในการลาออกจากพรรคเมื่อเริ่มต้นเหตุที่เรียกว่าเหตุ แต่ได้ประโยชน์มหาศาล พวกเขาคือผู้ที่พฤติกรรมทางการเมืองเป็นแบบอย่างของ Keikura Bayoh Kpoto นักการเมืองไลบีเรียผู้ล่วงลับไปแล้ว “ที่ที่ดวงอาทิตย์ส่องแสงคือที่ที่คุณแขวนเสื้อผ้า”
ในระดับสากล เกมดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ที่มุ่งผลประโยชน์ของชาติโดยรัฐไม่ได้เกี่ยวข้องกับผู้ที่ต้องการช่วยเหลือหรือได้รับผลกระทบ เกมนี้เล่นโดยสร้างความเสียหายให้กับผู้บริสุทธิ์ ยกตัวอย่างเช่น ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดในวิกฤตการณ์กลางเมืองในซีเรียที่แสดงโดยนักแสดงระดับนานาชาติหลายคน
ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่แรกเริ่ม อิสราเอลยอมรับท่าทีของผู้ยืนดู โดยเน้นนโยบายการไม่แทรกแซงของตนต่อสาธารณชน ตรงกันข้าม กลุ่มฝ่ายค้านกล่าวหาว่าอิสราเอลมีส่วนรับผิดชอบต่อการอยู่รอดของระบอบการปกครองของอัสซาด
ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกิดจากการกล่าวอ้างที่เป็นที่นิยมในแวดวงฝ่ายค้านของซีเรียว่าประธานาธิบดีซีเรียเป็น “สุนัขตัวเล็กที่ภักดี” ของรัฐอิสราเอลที่ปกป้องผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของอิสราเอลเพื่อแลกกับการคุ้มครองการประกันภัย (ธาเออร์ อัล-นาเชฟ และ โอฟีร์ วินเทอร์)
ในทำนองเดียวกัน แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ซับซ้อน แต่จีนและรัสเซียภายใต้ทฤษฎีสมคบคิดยังคงสนับสนุนรัฐบาลอัสซาดที่ถูกกล่าวหาว่าสังหารพลเรือนหลายหมื่นคนในสงครามกลางเมืองที่ยืดเยื้อ 2 ปี
รัสเซียในฐานะสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่สร้างความเสียหายต่อประชาชนผู้บริสุทธิ์ควรยึดถือและเคารพบทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติที่ให้การแก้ไขสถานการณ์ที่เทียบเท่ากับการคุกคามต่อสันติภาพ การละเมิดสันติภาพ และ การกระทำที่ก้าวร้าวเช่นในกรณีของสงครามซีเรียยังคงสนับสนุนรัฐบาลต่อไปด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้สองประการที่พวกเขาสนใจ รัสเซียเป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์อาวุธรายใหญ่ที่สุดของซีเรีย
การวิจัยเปิดเผยว่ามอสโกยังได้ลงนามในข้อตกลงมูลค่า 550 ล้านดอลลาร์กับซีเรียสำหรับเครื่องบินฝึกรบ นอกเหนือจากนี้ รัสเซียยังเช่าสิ่งอำนวยความสะดวกทางเรือที่ท่าเรือ Tartus ของซีเรีย ทำให้กองทัพเรือรัสเซียสามารถเข้าถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้โดยตรงเท่านั้น
credit : przedszkolefantazja.net
rfanj.org
samsundahaliyikama.net
smokeandsmokepracticespot.com
phathocvienpghh.net
theadultcoalition4.com
habtnet.net
robinfinckfans.com
fardanza.org
facetsoffood.com
cheaperfakeraybans.com
realhaloplayers.com
